Оскорбление личности в социальных сетях статья наказание

Разъясняем законодательство Ответственность за оскорбление Вопрос: Какая ответственность, в том числе уголовная и административная, предусмотрена за оскорбление. И куда обращаться, чтобы призвать к ответу оскорбителя? Отвечает: прокурор Суджанского района Черкашина Н.

Чем чревато оскорбление в Интернете и публикация чужих фото. Разбираемся вместе с работником прокуратуры 9 апреля 2019 09:47 За одно опрометчивое действие в Сети можно попасть под административную и даже уголовную ответственность. Жизнь минчанки в одночасье превратилась в ад: после тяжелого развода она с трехлетней дочкой осталась проживать в однушке, сособственниками которой являлись оба бывших супруга, ведь жилплощадь была приобретена в браке. Чтобы насолить бывшей жене, мужчина заявлялся посреди ночи выпить чаю, посмотреть телевизор или просто справить нужду. При этом всячески провоцировал скандалы. А если женщина запирала дверь на ключ изнутри и не впускала его, вызывал наряд милиции. В один из таких ночных визитов у несчастной сдали нервы: она кричала на бывшего мужа, пыталась вырвать из рук камеру. Запись просмотрели сотни пользователей.

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете?

Нередко в публичных выступлениях, в средствах массовой информации или во время интервью можно услышать высказывания оскорбительного характера в сторону конкретного госслужащего, политика или другого публичного лица. Иногда такие высказывания становятся основанием для судебных исков. Прежде чем перейти к вопросу способов защиты права и интересов лица в результате распространения относительно него оскорбительных высказываний, разберемся, что же такое "оскорбление".

На сегодняшний день в законодательстве Украины отсутствует определение понятия "оскорбление" или "оскорбительные высказывания". Поэтому обратимся к юридической энциклопедии, которая дает такое определение понятию "оскорбление": это умышленное унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме. Это употребление инвективной резкой, бранной лексики, применение неприличных жестов, мимики и т. Аналогичное определение оскорбления содержалось в ст. В словаре украинского языка под "оскорблением" понимается пренебрежительное высказывание, нехороший поступок и т.

Итак, принимая во внимание вышеизложенное, можно сделать вывод, что оскорбительные высказывания — это высказывания, имеющие негативный характер, выражающиеся в пренебрежительной, неприличной, унизительной или грубой форме и унижающие честь и достоинство лица. Конституция Украины определяет, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью статья 3 , и устанавливает обязанность каждого неуклонно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей статья 68.

Каждый имеет право на уважение к его достоинству и чести ст. Нарушение этих прав является основанием для наступления ответственности, предусмотренной законодательством. Следует указать, что уголовная ответственность за оскорбление действующим Уголовным кодексом Украины , в отличие от Уголовного кодекса Украины 1960 года , не предусмотрена. Публичное лицо, как и любой гражданин, имеют право защитить свои права, нарушенные в результате распространения оскорбительных высказываний, путем обращения в суд с иском о защите достоинства и чести, а также о защите своей деловой репутации.

Вместе с тем лицо, право которого нарушено, может избрать как общий, так и специальный способы защиты своего права, определенные законом, регламентирующим конкретные гражданские правоотношения". Часто истцы для защиты своих нарушенных прав в результате распространения о них информации оскорбительного характера заявляют исковые требования об обязательстве ответчика извиниться за соответствующие высказывания.

Наверное, такой способ защиты нарушенных неимущественных прав, как извинение, больше всего морально удовлетворил бы истца. Однако анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды в большинстве случаев отказывают в удовлетворении требований, связанных с извинением хотя в реестре судебных решений можно увидеть судебные решения, которые приняты за последние годы, об удовлетворении данных требований , ссылаясь на то, что такой способ судебной защиты не предусмотрен законодательством.

Такая позиция судов базируется на аналогичных разъяснениях, изложенных в п. Как свидетельствует судебная практика, в случае распространения оскорбительных высказываний истцы иногда заявляют требования о признании оскорбительными и унижающими честь и достоинство соответствующих высказываний, которые судами большей частью удовлетворяются. Часто оскорбительные высказывания распространяются вместе с информацией, являющейся недостоверной, или же сама недостоверная информация считается истцом оскорбительной.

В таких случаях надлежащим способом защиты нарушенного права представляется опровержение недостоверной информации право на ответ. Как известно, в такой категории дел истец должен доказать не только те обстоятельства, которые определены в п. Одним из доказательств, которым могут доказываться данные обстоятельства, может стать заключение экспертного лингвистического семантико-текстуального исследования. На решение эксперта могут быть поставлены не только вопросы о том, является ли высказывание фактическим утверждением или оценочным суждением и содержится ли в высказывании информация негативного характера относительно определенного лица, однако и вопрос о том, содержатся ли в тексте высказывания оскорбительного характера относительно определенного лица или выражено ли в грубой, унизительной или неприличной форме высказывание относительно определенного лица.

В соответствии с положениями статьи 30 ЗУ "Об информации" лицо освобождается от ответственности за высказывание оценочных суждений, которыми, за исключением клеветы, являются высказывания, не содержащие фактических данных, критика, оценка действий, а также высказывания, которые не могут быть истолкованы как содержащие фактические данные, в частности, учитывая характер использования языково-стилистических средств употребление гипербол, аллегорий, сатиры.

Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости. Как указано в п. Так, Европейский суд по правам человека в п. При условии соблюдения пункта 2 свобода выражения касается не только той "информации" или тех "идей", которые получены надлежащим образом или рассматриваются как неоскорбительные или незначительные, но и тех, которые вызывают обиду, негодование или беспокойство.

Такими являются требования плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых "демократическое общество" невозможно". В пункте 45 данного решения Европейский суд признал, что спорные высказывания являются оценочными суждениями заявителя также относительно оценочных суждений см. То есть из данного решения следует, что даже оскорбительная форма высказывания не препятствует отнесению его к оценочному суждению. Следует указать, что в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека оценочное суждение в оскорбительной форме только тогда не влечет за собой ответственность как за высказывание оценочного суждения, когда оно имеет под собой достаточную фактическую основу и не является чрезмерным, учитывая ситуацию и обстоятельства, по которым происходило распространение таких высказываний см.

В соответствии с ч. Если субъективное мнение высказано в грубой, унизительной или неприличной форме, унижающей достоинство, честь или деловую репутацию, на лицо, которое таким образом и таким способом высказало мнение или оценку, может быть возложена обязанность возместить причиненный моральный вред ч.

Защищая в судебном порядке достоинство, честь или деловую репутацию публичного лица, следует также помнить, что разрешение таких споров имеет свои особенности. Ссылаясь на положения указанных актов, Пленум ВСУ указал, что граница допустимой критики относительно политического деятеля или другого публичного лица является значительно более широкой, чем отдельного рядового лица.

Публичные лица неизбежно открываются для пристального освещения их слов и поступков и должны это осознавать. ВЫВОД: Из собственной практики участия в судебных спорах о защите достоинства, чести и деловой репутации публичных лиц хотелось бы отметить, что несмотря на наличие определенных нюансов при рассмотрении такой категории дел, о которых указано выше, оскорбительные высказывания не должны оставаться без внимания лица, которого они касаются, и реагировать на них следует соответствующими правовыми способами, что в свою очередь может стать определенным сдерживающим фактором для лица, к которому предъявлены требования, в дальнейшем распространять информацию оскорбительного характера.

Ольга Просянюк, к.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оскорбление и клевета в социальных сетях

Ответственность за оскорбление прописана в статье КоАП РФ от ​ За оскорбления в мессенджерах и соц. сетях разное наказание привязка к номеру телефона, а номера телефона к личности. оскорбление личности, размещенное в интернете или в соц сетях.

В настоящее время закон к любителям непристойных высказываний стал более лоялен. Теперь за оскорбление личности, предусмотрена административная статья 5. Уголовное наказание грозит лишь в следующих случаях; если пострадавший человек военный или иной представитель власти. Все моменты, связанные с оскорблениями лица, регламентируются по 3 статьям в зависимости от ситуации и статуса потерпевшего лица: Статья 319 УК РФ предусматривает случаи публичного оскорбления, находящегося при исполнении представителя власти. Статья 336 УК РФ регламентирует отношения между военнослужащими и предусматривает наказания за оскорбительные высказывания в адрес того или иного лица. Статья 5. Узнайте, какой срок исковой давности по гражданским делам? Какие слова учитываются законом за оскорбление Судебная практика говорит нам о том, что в вопросах касательно оскорблений личности наиболее сложным моментом является даже не доказательство содеянного, а сам процесс различия одной ситуации от другой. Люди по-разному устроены и могут реагировать на те или иные эмоции в свою сторону тоже не одинаково. Для одного обычное повышение голоса уже означает ругань, а для другого откровенная словесная перепалка дело обыденное. Это тоже важно знать: Виды ответственности за вандализм и его отличие от хулиганства Именно поэтому следует знать точную интерпретацию понятия оскорбления со стороны буквы закона и уметь вовремя отличить один конфликт от другого. На основании статьи 5. Личностное сравнение человека с кем-то либо с использованием брани в речи. Направленные матерные выражения и иные слова с целью принижения моральных и этических устоев лица. Мало того, что он ходит тут со своими друзьями и шумит как тюлень, так еще вчера и мячом мне попал прямо в стекло балкона.

Аккаунты есть и у детей, и у пенсионеров.

Разное 2 комментария 0 0 голосов Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете? Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете? Интернет — площадка, где многие чувствуют свою безнаказанность, забывают о морали и нравственности, пытаются самому себе доказать свою значимость и радуются, когда удается сделать это за счет других. Оскорбление — повсеместно встречающийся проступок на просторах сети, который совсем не отличается от стандартного — происходящего на улице или в помещении.

Защита публичных лиц от оскорбительных высказываний

Статья 130 УК РФ потеряла свою актуальность в 2012 году. Теперь данные правовые отношения регулируют статьи гражданского кодекса. Но не все деяния, касаемые унижения личности, могут избежать уголовного наказания. Если вы решить оскорбить властьимущего человека, занимающего официальный пост и при этом выполняющего свои обязанности или вы являетесь такой личностью и в процессе работы получили в свой адрес кучу нелестных эпитетов то в соответствии с УК РФ ответственность будет уголовной. Также и с военными. Но статья 336 УК предполагает наказание только военнослужащих. Гражданская личность, нанеся оскорбление военнослужащему, будет отвечать уже по другому закону. А вот сами военные, любого ранга равные друг другу, старше или младше по званиям конфликтуя между собой, могут попасть под действие уголовного законодательства РФ. Наказание может быть различным.

Какая статья грозит за оскорбление личности в социальных сетях

Неприятно, но бить ему лицо за это не нужно. Лучше разобраться по Закону. Мы расскажем, как нужно действовать в этом случае вместе с профессиональным юристом Оксаной М. Спасибо ей за помощь в очередной раз. Сегодня оскорбления прикрывает Административный кодекс РФ Вас интересует статья 5. Но после 2011 их исключили из перечня преступлений, и до сегодняшнего дня их принято считать административными правонарушениями. С одной стороны, теперь никто не боится называть другого дураком — особенно в интернете. С другой стороны, привлекать таких умников к ответственности стало в разы проще. Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это может быть нецензурная брань или выражение, которое противоречит общепринятым в обществе нормам.

Как наказать обидчика за оскорбление в Интернете?

Нередко в публичных выступлениях, в средствах массовой информации или во время интервью можно услышать высказывания оскорбительного характера в сторону конкретного госслужащего, политика или другого публичного лица. Иногда такие высказывания становятся основанием для судебных исков. Прежде чем перейти к вопросу способов защиты права и интересов лица в результате распространения относительно него оскорбительных высказываний, разберемся, что же такое "оскорбление". На сегодняшний день в законодательстве Украины отсутствует определение понятия "оскорбление" или "оскорбительные высказывания".

Вас оскорбили в интернете. Как наказать обидчика по закону?

.

Как наказать обидчика за оскорбление в Интернете? Советы юриста

.

За оскорбления в соцсетях украинцев могут арестовать: до пяти лет

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оскорбление и наказание
Похожие публикации