Закон о парковке во дворах многоэтажек

Где будут оставлять свои автомобили большинство автовладельцев страны совершенно непонятно. Верховный суд рассмотрел очередное дело по поводу правил автомобильной парковки в дворах жилых домов. О том, почему эта инстанция запретила постоянную парковку во дворе, но не запретила гостевую, в чем тут разница, и стоит ли считать этот весьма болезенный вопрос решенным, пишет в ЖЖ блогер Илья Будкевич. Гостевая стоянка, это приехал, высадил "гостя" и уехал, или приехал, забежал в гости на час-другой, и тоже уехал.

Относительно этих поправок развернулось много дискуссий в СМИ, поэтому я сам внимательно изучил документы. В закладки Аудио Под действие поправок попадает коммерческий транспорт, который принадлежит юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям. Это грузовой транспорт — например, газели, камазы, фуры и прочая техника. И пассажирский, например, микроавтобусы или машины такси. Изменения касаются автомобилей, которые вернулись из рейса или паркуются после рабочей смены, и занимают место в жилых дворах. Постоянные парковки, то есть официальное место, где стоит транспорт какой-то компании, в жилых дворах устраивать нельзя.

Во дворах домов запретили ставить машины. Жильцы квартир в панике!

Где будут оставлять свои автомобили большинство автовладельцев страны совершенно непонятно. Верховный суд рассмотрел очередное дело по поводу правил автомобильной парковки в дворах жилых домов. О том, почему эта инстанция запретила постоянную парковку во дворе, но не запретила гостевую, в чем тут разница, и стоит ли считать этот весьма болезенный вопрос решенным, пишет в ЖЖ блогер Илья Будкевич. Однако, как правило, на придомовых территориях на местах для гостей паркуются сами жители, часто не выполняя санитарных предписаний, касающихся соблюдения определенных промежутков от своего авто до фасада дома, детских игровых зон и спортплощадок.

А раз так — то нарушаются требования гигиены к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне. Отсюда вывод, который пытался отстоять гражданин Тепленичев Р. Кроме того, она не способствует антитеррористической защищенности домов и жильцов, в них обитающих. Возмущение понятно, и вопрос вполне резонный, но в данном случае я говорю только о сухой букве закона. Так что же решил суд и какие теперь будут последствия? Суд согласился, что использование гостевой парковки жильцами дома, которые используют ее в качестве стоянки своего авто, — нарушение норм СанПин.

При этом сами гостевые парковки законны и ничего не нарушают. Таким образом, противники машин, стоящих во дворах, получили замечательную поддержку в лице главного суда страны. И если ваши соседи докажут, что вы постоянно паркуетесь у своего дома а это не так-то трудно, достаточно сделать пару фотографий , вас могут привлечь к административной ответственности за нарушение санитарных норм ст. Сумма штрафа — до 1 руб.

Мелочь наверное, но неприятно А теперь немного об этической стороне вопроса — хочется пожелать нашим законодателям и арбитрам, чтобы они принимали во внимание не только букву закона, но и реальные возможности людей, а также ситуацию с бесплатными автостоянками в целом, который в принципе наверное нет. Тем не менее, решение принято и теперь мы скорее всего отправим несколько материалов с фотографиями в Роспотребнадзор, который вправе составлять административные протоколы по этой статье, и посмотрим на реакцию.

С другой стороны, жизнь сейчас и так напряжена, и совсем не хочется дополнительных дворовых конфликтов. Хотя, безусловно, решать парковочную проблему надо Во дворах машин быть не должно. Не зря в новых жилых комплексах так и делают, машины заезжают не более чем на 30 минут для погрузки разгрузки. А то у нас сейчас ни скорая ни пожарная проехать не могут к подъездам. И детям не пройти среди машин. Такие законодательные акты нельзя принимать без вариантов решения. Лишняя напряжённость ни к чему хорошему не приведёт — только повысит градус конфликтности.

У нас, например, реально машину поставить негде. В итоге, получится как всегда: жёсткость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения Хотя жалобы и штрафы наверняка будут Нарушаются права собственников квартир многоквартирного дома. Напомню, что придомовая территория земельный участок является неделимой общей долевой собственностью собственников квартир, что означает, что каждый из них имеет право на пользование ВСЕЙ придомовой территорией.

Если территория заставлена автомобилями — это право нарушается. Человеку нужно вызвать такси в аэропорт — таксист не может проехать во двор. Человеку нужно привезти-отвезти мебель или другое имущество — газель не можешь въехать на придомовую территорию. Не может развернуться на ней. В конце концов — свадьба или похороны — и опять облом. Престарелая бабуля при смерти — дети из другого города не могут поставить свой автомобиль даже на одну ночь, чтобы ее провести с бабулей.

Делайте выводы, господа. И вот еще что. Однако не все были уж настолько единодушны: bemmby : Ну, что же, очередной акт дебилизма. Любовь к запретам выразилась ещё в одной ипостаси. Браво, современная Россия. Возьмём, к примеру, фото, венчающее это пост.

На нём ясно видны клумбовый ансамбль ужасно безвкусной архитектуры, абсолютно никчёмный, большие пустыри, громко именуемые газонами, узкие проезды и небольшие площадочки под стоянку авто. Всё в самых лучших традициях совка, когда личных авто у населения было раз-два обчёлся. С учётом реалий современного времени и разумности планировка данной придомовой территории должна быть такой: — детская площадка с игровыми зонами, огороженная высоким забором из сетки — широкие проезды и тротуары — стоянка автомобилей — клумба или палисадник непосредственно у дома.

Всё можно легко уместить на придомовой территории и во дворе. И не нужны эти вечно замусоренные, поросшие сорняками пустыри-газоны, портящие пейзаж своим унылым видом. На них простите, только собачники своих зверей водят. Там, где я живу, один бизнесмен обустроил нам территорию, когда в дом вселилась его дочка.

Он благоустроил палисадники под домом, отгородил их низенькими заборчиками, сделал тротуар шириной 3 метра, затем отгородил клумбы шириной 1 метр, а дальше заасфальтировал большую площадку для авто.

По соседству с которой — детская площадка с качелями, турниками и прочим. Тут же два магазинчика. Всё чистенько, ухоженно, красиво.

Как результат, авто не подъезжают к подъездам, а ставятся в 15 метрах от дома. Если приспичит, можно подъехать к подъезду, чтобы выгрузить что-то тяжёлое или объёмистое. Но это случается редко. Так что возле дома всегда просторно и спокойно. Дети катаются на своих самокатах, великах, роликах. В палисадниках цветут розы и ирисы.

В клумбах тянутся к небу кипарисы. Хватает мест для парковки, и дети отгорожены забором от опасностей. Всё по уму, так уже лет пятнадцать. Дети отделены от автомобилей, никто никого никогда не задавит.

Но хочется выматериться местной администрации загорелось снести всё КЕМ, и сделать пустырь газон же! И убрать автостоянку, причём безальтернативно. Мы всё это проходили уже лет двадцать назад: негде было протолкнуться от кучи автомобилей, вплотную стоящих у дверей подъездов, вечной грязи на асфальте, нанесённой с пустыря, везде валяющихся пакетов.

Решение Верховного суда, говорите? Штрафовать, говорите, будут? Не будут. В Кабардино-Балкарии стукачей общество не любит. Может, один-два раза кого-то и штрафанут, но потом жалобщика заклюют всем миром, даже полиция не станет реагировать на его кляузы. Верховный суд руководствовался буквальным духом закона, а не мудростью, вынося столь спорный вердикт. Без учёта того, что количество автомобилей в России удваивается каждые пять лет. Давным-давно пора властям просыпаться, и думать о благоустройстве территорий с учётом современных реалий.

Пусть не будет парковок рядом с домами. Но кто мешает обустраивать дворы, как это сделано рядом с моим домом? Экологическая служба. К сведению Застройщикам рекомендовано заранее планировать парковочные места или же оборудовать вместительную подземную парковку. В большинстве регионов это решение имеет рекомендательный характер и застройщик получает такое письмо на этапе планирования территории для строительства.

Учитывая сложную ситуацию с парковочными местами во дворах многоквартирных домов, следует перед приобретением недвижимости заранее уточнять наличие свободного места для собственного автомобиля. Парковка возле частного дома законодательство Верховный суд рассмотрел очередное дело по поводу правил автомобильной парковки в дворах жилых домов. Хотя, безусловно, решать парковочную проблему надо Как ни странно, но комментаторы этого поста в основном поддержали решение Верховного Суда:.

Во дворах машин быть не должно. В итоге, получится как всегда: жёсткость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения Хотя жалобы и штрафы наверняка будут Напомню, что придомовая территория земельный участок является неделимой общей долевой собственностью собственников квартир, что означает, что каждый из них имеет право на пользование ВСЕЙ придомовой территорией.

С учётом реалий современного времени и разумности планировка данной придомовой территории должна быть такой:. То есть, получается, что возле дома без соблюдения каких-то требований по расстоянию от детской площадки, окон и подъездов можно оборудовать места для гостевых парковок.

Постоянную автостоянку нельзя, а гостевую можно. То есть условный гость может поставить машину вблизи от места, где играют дети. Такая машина может перегородить выезд маме с коляской и прогревать двигатель прямо у открытой форточки астматика. И это по санпину. Итак: ставить машины во дворе можно. При условии, что их там оставляют не постоянно на хранение, а паркуют на время.

И если есть специально оборудованное место для машин. То есть возле многоквартирного дома может быть вполне законное место для парковки — даже близко к дому или рядом с детской площадкой.

Для гостевых парковок нет требований по удаленности. Можно во дворе разместить и постоянную парковку. Главное, чтобы соблюдалось расстояние от окон и фасада. Оно зависит от количества машин: например, если стоянка рассчитана на 50 автомобилей, ее нужно оборудовать в 15 метрах от стен дома с окнами. Если на стене нет окон, хватит и 10 метров. Чем больше вместимость стоянки, тем дальше нужно ее размещать от дома. Если площадь придомовой территории позволяет и жильцы не против, во дворе вполне можно оборудовать постоянную парковку для машин.

А платной она будет или бесплатной — это уже как договорятся собственники и управляющая компания. Если места для постоянной стоянки нет, то может быть гостевая.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Москвич довел дело о парковке во дворе до Верховного суда

Отдельно взятого закона, территории парковки — не больше Посторонним въезд на парковку во дворе запрещен. ЖСК, в любом случае по закону, граждане имеют право требовать "устранения.

Где будут оставлять свои автомобили большинство автовладельцев страны совершенно непонятно. Верховный суд рассмотрел очередное дело по поводу правил автомобильной парковки в дворах жилых домов. О том, почему эта инстанция запретила постоянную парковку во дворе, но не запретила гостевую, в чем тут разница, и стоит ли считать этот весьма болезенный вопрос решенным, пишет в ЖЖ блогер Илья Будкевич. Однако, как правило, на придомовых территориях на местах для гостей паркуются сами жители, часто не выполняя санитарных предписаний, касающихся соблюдения определенных промежутков от своего авто до фасада дома, детских игровых зон и спортплощадок. А раз так — то нарушаются требования гигиены к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне. Отсюда вывод, который пытался отстоять гражданин Тепленичев Р. Кроме того, она не способствует антитеррористической защищенности домов и жильцов, в них обитающих. Возмущение понятно, и вопрос вполне резонный, но в данном случае я говорю только о сухой букве закона. Так что же решил суд и какие теперь будут последствия? Суд согласился, что использование гостевой парковки жильцами дома, которые используют ее в качестве стоянки своего авто, — нарушение норм СанПин. При этом сами гостевые парковки законны и ничего не нарушают. Таким образом, противники машин, стоящих во дворах, получили замечательную поддержку в лице главного суда страны. И если ваши соседи докажут, что вы постоянно паркуетесь у своего дома а это не так-то трудно, достаточно сделать пару фотографий , вас могут привлечь к административной ответственности за нарушение санитарных норм ст. Сумма штрафа — до 1 руб.

Правила парковки во дворах и штрафы за неправильную парковку Оставляя свое авто на жилой территории, задумываетесь ли вы о ПДД? Дорогие читатели!

Верховный суд РФ принял интересное решение, прочитав материалы дела жительницы многоквартирного кооперативного дома, которой соседи запретили парковать во дворе ее личную машину. Посторонним въезд на парковку во дворе запрещен. А если соседи не дают парковаться жительнице дома?

Шлагбаум открывается

Автолюбители предпочитают ставить свои транспортные средства поближе к подъезду, чтобы присматривать за ними из окна квартиры. Гражданам, которые живут на нижних этажах и не имеют собственных машин, не хочется дышать выхлопными газами, слушать громкую сигнализацию и звуки запускаемого мотора. Помимо этого, автомобили мешают проезду скорой и пожарной службы. Поэтому правила парковки во дворах жизненно необходимы и для жильцов, и для автовладельцев. Приватизация придомовой территории Перед организацией парковки автомобилей следует приватизировать придомовую территорию, потому что без этого все постройки считаются самовольными, нарушающими права жильцов, их нужно снести. Приватизировать можно при наличии кадастрового номера земельного участка, который ранее был поставлен на кадастровый учет. В соответствии с Жилищным Кодексом землю рядом со зданием можно регистрировать как частную собственность. Хозяин этой территории занимается обустройством парковки во дворе и собирает на это денежные средства с жителей многоквартирных домов. На общем собрании путем голосования решается организация парковки на этом участке.

Стоянка машин во дворе жилого дома закон

Накануне 2020 г. Но дело касается и обычных граждан. Предлагаю разобраться, что ожидает автовладельцев в грядущем году, стоит ли опасаться распоряжения и в каких местах закон разрешает ставить транспортное средство. Примечательно, что паркование личной автотехники во дворах тоже воспрещено, но это иной нормативно-правовой акт. Однако к юридическому акту добавляется оговорка: средство передвижения принадлежит юрлицу либо ИП. К примеру, если такси владеет частное лицо и оно применяется для работы, то парковаться разрешено, но если эта тачка принадлежит компании — запрещено. Как известно, ГАЗель имеет отношение к коммерческой автотехнике, однако если она оформлена на физлицо, то постановление на нее не действует. Кроме того, в указе говорится о долгой стоянке, а не об абсолютном запрете останавливаться во дворах.

.

.

Закон о парковке во дворах многоэтажек

.

Парковка возле дома законодательство

.

С 1 января 2020 года коммерческому транспорту запрещено парковаться во дворах

.

Парковка во дворах

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приказ №199. Таксистам запретят парковку во дворе? Нет, это очередная имитация деятельности МАДИ.
Похожие публикации