Отзыв на ходатайство о назначении экспертизы

Порядок назначения экспертизы Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием ст. Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Письменная форма имеет свои плюсы: текст будет включен в материалы дела, будет правильно истолкован судьей и к документу всегда можно будет обратиться, если нужно будет уточнить какой-либо вопрос. Устное заявление такого рода заносится в протокол суда. Основания Суд может принять возражение, если документ построен на таких основаниях: Ходатайство не соответствует нормам закона. Этот вопрос необходимо прописать в возражении. Такой момент также будет прояснять сам судья. Поданное в суд ходатайство нецелесообразно.

В каком случае в арбитражном процессе подают возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Цена иска: 6 040 547 рублей 60 копеек, из них: 2 476 373,02 — неустойка за просрочку выполнения работ; 1 201 796,06 — неотработанный аванс неправомерно удерживаемые денежные средства ; 2 198 299,61 — стоимость невыполненных работ и ущерба по устранению дефектов и недостатков выполненных работ; 128 000,00 — расходы на проведение строительно-технической экспертизы; 167 000 — оплата судебных издержек, включая оплату услуг представителей.

Структурирование текста ходатайства показало, что кроме требований о назначении судебной строительно-технической экспертизы подрядчиком также изложены доводы о необоснованности выводов эксперта по результатам экспертизы, от участия в которой подрядчик отказался и неоднократно уклонялся экспертное заключение имеется в материалах арбитражного дела — I том л.

Согласно ч. Предварительное судебное заседание было проведено 09 июля 2014 года. Указанный объект является объектом, предусмотренным договором.

В материалы арбитражного дела представлены документы, подтверждающие организационный, профессиональный, квалификационный статусы экспертной организации и эксперта. Обследование некачественно и не в полном объёме выполненных подрядчиком работ осуществлялось экспертом с выездом на место их ненадлежащего исполнения. Подрядчиком, в очередной раз, предпринимаются попытки неправомерного введения суда в заблуждение.

Доводы подрядчика о непринятии обязательств по проведению проектных работ опровергаются п. Этап 1. Таким образом, локальная смета составлена подрядчиком на основании проектной документации. Проектные работы - это работы по инженерному и архитектурному проектированию, при осуществлении которых происходит документирование всего цикла работ от концепции и эскиза до расчётов всех элементов.

Проектные работы осуществляются для точного представления о том, как именно будет строиться будущий объект и точного представления будущего объекта до начала работ и связанных с этим задач. Никаких расхождений между представленной в адрес эксперта проектной документацией и проектной документацией, представленной подрядчиком в адрес заказчика п. Пункт 8.

СП 63. Распоряжение Правительства РФ от 21. Пункт 5. ТСН 102-00. ГОСТ 52544-2006. Никаких выводов эксперта в экспертном заключении о недопустимости проведения сваривания арматуры при производстве работ по армированию каркасов фундаментов не содержится. Для обследования объекта экспертизы работ, предусмотренных договором экспертом использован проект, предоставленный подрядчиком. Указанное необъективное определение осуществлено подрядчиком исключительно с целью уйти от ответственности по возмещению причинённого заказчику имущественного ущерба.

Опровержение указанного довода подрядчика вытекает из п. Об определении соответствия указанных видов, объёмов и стоимости работ тем, которые указаны в согласованных сторонами сметах, приложенных к указанному договору и дополнительным соглашениям. В случае, если они произведены не полностью, указать виды, объемы и стоимость фактически произведенных работ. Более того, все работы, предусмотренные указанными дополнительными соглашениями, предъявлены подрядчиком и полностью оплачены заказчиком.

Однако вышеназванная локальная смета, определяющая стоимость работ, отсутствует в материалах дела. Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ. Кроме того, указанный акт противоречит требованиям, указанным в ст. Указанные возражения заказчика подтверждаются также многочисленной судебной практикой, в том числе, и практикой ФАС Московского округа. Назначение судебной строительно-технической экспертизы является нецелесообразным, так как по представленным подрядчиком вопросам либо уже имеются ответы в материалах арбитражного дела, либо не имеется спора сторон в виду полной оплаты работ , либо фактически не выполнены работы, вследствие чего будет отсутствовать объект экспертного исследования.

Приложения: 1 Заверенная копия доверенности — 1 экз.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда нужно заявлять ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы?

Что такое возражение на ходатайство о назначении экспертизы, в каких случаях оно составляется и подается в суд. Скачать образец. Структурирование текста ходатайства показало, что кроме требований о назначении судебной строительно-технической экспертизы подрядчиком.

Цена иска: 6 040 547 рублей 60 копеек, из них: 2 476 373,02 — неустойка за просрочку выполнения работ; 1 201 796,06 — неотработанный аванс неправомерно удерживаемые денежные средства ; 2 198 299,61 — стоимость невыполненных работ и ущерба по устранению дефектов и недостатков выполненных работ; 128 000,00 — расходы на проведение строительно-технической экспертизы; 167 000 — оплата судебных издержек, включая оплату услуг представителей. Структурирование текста ходатайства показало, что кроме требований о назначении судебной строительно-технической экспертизы подрядчиком также изложены доводы о необоснованности выводов эксперта по результатам экспертизы, от участия в которой подрядчик отказался и неоднократно уклонялся экспертное заключение имеется в материалах арбитражного дела — I том л. Согласно ч. Предварительное судебное заседание было проведено 09 июля 2014 года. Указанный объект является объектом, предусмотренным договором. В материалы арбитражного дела представлены документы, подтверждающие организационный, профессиональный, квалификационный статусы экспертной организации и эксперта. Обследование некачественно и не в полном объёме выполненных подрядчиком работ осуществлялось экспертом с выездом на место их ненадлежащего исполнения. Подрядчиком, в очередной раз, предпринимаются попытки неправомерного введения суда в заблуждение. Доводы подрядчика о непринятии обязательств по проведению проектных работ опровергаются п. Этап 1. Таким образом, локальная смета составлена подрядчиком на основании проектной документации. Проектные работы - это работы по инженерному и архитектурному проектированию, при осуществлении которых происходит документирование всего цикла работ от концепции и эскиза до расчётов всех элементов. Проектные работы осуществляются для точного представления о том, как именно будет строиться будущий объект и точного представления будущего объекта до начала работ и связанных с этим задач.

Считаем, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, а также из заключений экспертов.

Скачать образец документа в арбитражный суд с возражениями на ходатайство о назначении экспертизы Информация о файле В документе с возражениями на ходатайство о проведении экспертизы в арбитражном процессе укажите правильно суд и сведения о деле Оформление возражений подчиняется общим правилам подготовки процессуальных документов. Обращение направляют в суд, который ведет дело. В основной части документа изложите доводы, в соответствии с которыми, по вашему мнению, экспертизу назначать не следует. В финальной части документа отметьте, какие именно материалы передаете в суд в качестве приложения к своему заявлению.

Возражение на ходатайство

В ходе судебного разбирательства Ответчиком заявлено ходатайство о назначении медицинской экспертизы на предмет установления медицинского состояния здоровья истца на момент заключения договора. С заявленным ходатайством не согласен, полагаю, что оно является необоснованным и не подлежит удовлетворению судом. В соответствии со ст. В соответствии с ч. Инвалидность 1 степени установлена истцу согласно заключению медико-социальной экспертизы, что подтверждается соответствующим заключением и медицинской документацией. Комбинированный ипотечный договор был заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, стороны действовали на основе принципов добровольности, равенства, принуждение к заключению договора отсутствовало. Медицинское обследование не проводилось, а ответчиком не предоставлены доказательства того факта, что истец на момент заключения договора болел какими-либо заболеваниями, имеющими отношение к диагнозу. Кроме того, в соответствии со ст. Таким образом, выяснение причинно-следственной связи между состоянием здоровья истца на момент заключения договора и установлением инвалидности не имеет правового значения для указанного гражданского дела.

Отзыв ходатайства

В каких случаях пишут отзыв ходатайства Причины, из-за которых может быть составлен отзыв ходатайства: изменилась ситуация по процессу; тот вопрос, который был описан в заявленном ходатайстве, можно разрешить иным путем; заявитель выяснил, что поставленный вопрос можно разрешить дешевле или быстрее. Данное действие не должно нарушать законодательные нормы или права других участников судебного слушания. Как составить заявление на отзыв ходатайства Отзыв на ходатайство можно подать в устной во время слушания , письменной и в некоторых судах — в электронной через интернет формах. Исключениями являются дела об административном правонарушении. Подать такой документ в этом случае можно только письменно ст. Законодательно прописанных требований к составлению нет, поэтому можно использовать общепринятую форму для написания исковых заявлений или других документов в суд. Самое главное — это правильно описать причины данного действия и указать конкретное ходатайство, которое требуется отменить. Текст, как обычно, состоит из шапки и большой основной части: В шапке в правом верхнем углу пишут наименование суда, ФИО, положение в деле, адрес, телефон и номер дела. Затем посередине пишут название документа: отзыв ходатайства. Описывают детали дела: снова указывают название суда, ФИО истца и ответчика, суть дела.

Отзыв ходатайства 02. Заявление перед судом ходатайств является правом любого лица, участвующего в рассмотрении гражданского дела.

.

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание экспертизы: обжалование судебной экспертизы адвокатом
Похожие публикации