Пособничество в приобретении наркотиков

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 12. Закупщик переводит деньги, Обвиняемый делает заказ, получает координаты закладки. После чего встречается со своим другом и они едут на место "клада", поднимают закладку и направляются к обвиняемому домой для совместного употребления. В подъезде их ждет закупщик, которому обвиняемый передает часть наркотика и совместно с другом заходят к нему в квартиру.

Аннотация: В статье анализируются проблемы правоприменительной практики в сфере привлечения к уголовной ответственности за соучастие в незаконном приобретении наркотиков, а также представлены примеры судебной практики. Актуализации существующих в настоящее время проблем соучастия способствуют усложняющиеся формы и способы совместной преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотиков, расширение использования технических средств, вовлечение в преступную деятельность различного рода посредников. Также это обуславливает необходимость разработки новых подходов к решению как традиционных вопросов теории, так и только возникших вопросов, но породивших значительные трудности на практике. Одним из дискуссионных вопросов в науке уголовного права является вопрос о посредничестве в приобретении наркотиков. Нельзя не отметить, существование различных подходов к квалификации действий лица, оказывающего помощь в приобретении наркотических средств. Одни авторы считают это соисполнительством в приобретении предмета преступления, другие же пособничеством такому приобретению. Предположим, что некто по просьбе своего знакомого и на его деньги приобрел и передал ему наркотическое средство.

Что грозит за пособничество в приобретении наркотиков?

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 12. Закупщик переводит деньги, Обвиняемый делает заказ, получает координаты закладки. После чего встречается со своим другом и они едут на место "клада", поднимают закладку и направляются к обвиняемому домой для совместного употребления. В подъезде их ждет закупщик, которому обвиняемый передает часть наркотика и совместно с другом заходят к нему в квартиру. Далее они употребляют совместно наркотик, после чего спустя некоторый период времени друг уходит от обвиняемого, при этом без спроса последнего берет себе небольшую часть наркотика для последующего употребления.

В подъезде друга задерживают оперативники, досматривают находят наркотик, после чего стучатся в дверь к обвиняемому, тот открывает и его задерживают. По факту проверочной закупки деяния обвиняемого квалифицированы как сбыт, впоследствии усилиями защиты переквалифицированы на пособничество в приобретении...

Следствие настаивает, что в этом случае однозначно сбыт, при этом особо доказательств сбыта-то и нет... Позиция защиты следующая: обвиняемый совместно с "другом" приобрел наркотик, хоть деньги были и обвиняемого, но о совместном умысле на приобретение и последующее употребление говорит тот факт, что они вместе ездили за наркотиком, и при этом друг указывал дорогу по навигатору.

Также тот факт, что они совместно употребляли найденный наркотик. Защита ссылается на: Не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства или психотропного вещества путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями п.

На совместное приобретение могут указывать такие факты как общие деньги, совместное совершение действий направленных на получение или изготовление наркотических средств.

Возникает вопрос , а в случае пособничества в приобретении и сбыта имеет ли место единое продолжаемое преступление? Уважаемые коллеги, выскажите свои мысли по поводу квалификации данных преступлений и возможностях защиты.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сбыт или пособничество в приобретении - в чём разница

Аннотация: В статье рассмотрено признание лица соисполнителем или пособником в сбыте или приобретении наркотических средств. Пособничество в приобретении наркотических средств (Пестерева Ю., Чекмезова Е.) В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда.

От сбыта наркотиков к их хранению От сбыта наркотиков к их хранению Уголовные дела январь 2016 К адвокату обратился А. Адвокат доказал, что А. Адвокат доказал, что с момента просьбы С. То есть, из признательных показаний А. Необходимые действия в целях приобретения С. Желая помочь С. С момента обращения к А. С-ва и до их встречи прошел значительный временной промежуток, и у А. Умыслом А. Исследованные доказательства не подтверждают бесспорно предъявленное А. По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежали. При этом желание лица, сбывающего наркотические средства, должно быть направлено на их распространение. Каких-либо бесспорных доказательств, на основе которых возможно установить наличие у А. Сам факт передачи гашиша при посредничестве А.

Аннотация: В статье рассмотрено признание лица соисполнителем или пособником в сбыте или приобретении наркотических средств, которое обуславливается исключительно характером выполняемой роли. Уровень наркопреступности в России по-прежнему является высоким[1].

Посредник в сбыте или приобретение наркотических средств Только опытный адвокат помог судебным инстанциям разобраться в данном уголовном деле. Судебная практика по квалификации действий посредника в сбыте или в приобретении наркотических средств руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. N 14 Верховного Суда РФ.

21-летний киселевчанин предстанет перед судом за пособничество в приобретении наркотиков

Результаты обобщения показали, что правильное применение уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в значительной степени зависит от определения вида таких средств и веществ, их названий и свойств, происхождения, способов изготовления или переработки, размера обнаруженных средств и веществ. Решая вопросы о размерах указанных средств и веществ, в отношении которых совершались незаконные действия, судам следует учитывать, что Сводная таблица заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к значительным, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте, содержит данные рекомендательного характера. Данное обстоятельство требует от судов мотивировать в приговоре выводы о признании обнаруженного объема наркотических средств и психотропных веществ небольшим, значительным, крупным либо особо крупным размером. Вместе с тем в судебной практике имели место случаи, когда судами не принимались во внимание вышеназванные рекомендации Постоянного комитета по контролю наркотиков. Так, президиумом Красноярского краевого суда изменен приговор в отношении Б. В обоснование своего вывода о квалификации действий Б. Однако согласно названному постановлению крупным размером наркотического средства N-метиэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается масса 0,2 гр. Вместе с тем Б. Допущенная судом ошибка явилась основанием к исключению из приговора указания об осуждении Б. Аналогичная ошибка была допущена и судом апелляционной инстанции при вынесении апелляционного приговора в отношении Г.

Квалификация действий посредника в приобретении и сбыте наркотиков

Пособничество в приобретении наркотических средств Пестерева Ю. Дата размещения статьи: 23. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснено, что "действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах сбытчика или приобретателя действует посредник. В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ с последующими изменениями "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. Пленум упоминает в постановлении о посреднике, но в Уголовном кодексе не предусмотрен такой вид соучастия. Еще в 2006 г. Квалифицировать действия посредника становится еще сложнее, когда в роли потребителя выступает лицо, изъявившее желание оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов в противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Тогда необходимо вести речь о посредничестве в неоконченном преступлении и решать проблему квалификации действий лиц в рамках неоконченного соучастия. Анализ материалов опубликованной судебной практики по данной категории дел позволяет прийти к выводу, что под "посредником" необходимо понимать "пособника".

Если в результате обжалования приобретение исключается, как это иногда бывает, наказание должно быть снижено в связи с сокращением объема обвинения.

В соответствии со ст. В кассационном порядке дело не рассматривалось. Исключено указание о назначении наказания на основании ст. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Квалификация сбыта наркотиков (проблемная)

.

От сбыта наркотиков к их хранению

.

Пособничество в приобретении наркотических средств (Пестерева Ю., Чекмезова Е.)

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отличие сбыта наркотиков от пособничества в приобретении наркосредств - Адвокат по наркотикам
Похожие публикации